MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1687423944 · doi:10.1046/j.1432-1327.2001.02388.x

Alternate routes to conformational specificity in a Greek key β barrel protein

2001· article· en· W1687423944 sur OpenAlexafffund
Xiaofei Qi, Stefan Bagby, Zoltán Gombos, Mitsuhiko Ikura, Avijit Chakrabartty

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Biochemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Structure and Dynamics
Établissements canadiensUniversity of TorontoOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMyxococcus xanthusMolten globuleChemistryBiophysicsCalciumFolding (DSP implementation)Binding domainProtein foldingCrystallographySide chainFolding funnelProtein structureNative stateDomain (mathematical analysis)BiochemistryBinding sitePhi value analysisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The N-terminal domain of protein S, a Greek key calcium-binding protein from Myxococcus xanthus, forms an atypical molten globule in the calcium-free state. The structure of this state is characterized by significant conformational fluctuations, which are localized to a subdomain that is not contiguous along the polypeptide chain. The conformational instability of this subdomain appears to arise from repulsive electrostatic interactions of four acidic side chains that are clustered together but are removed from the calcium-binding sites. This domain can be induced to form a native-like state through two different routes, calcium binding or reduction of pH. Acid-induced folding stabilizes the locally unfolded subdomain by selectively removing repulsive interactions without significantly affecting global stability. In contrast, calcium binding appears to increase local stability indirectly by causing global stabilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of BiochemistryMême sujetProtein Structure and DynamicsTravaux en français237 207