Tom40 import and TOM complex assembly kinetics in subsarcolemmal and intermyofibrillar mitochondria
Notice bibliographique
Résumé
The insertion of nuclear‐derived proteins into mitochondria is facilitated by the translocases of the outer membrane (TOM) complex. Tom40 is the main component of this complex. Its import and assembly has not been characterized in skeletal muscle. Thus, our purpose was to compare the import and assembly of Tom40 in muscle subsarcolemmal (SS) and intermyofibrillar (IMF) mitochondria. Tom40 protein levels were not different between SS and IMF mitochondria. However, Tom40 import into the outer membrane was higher (p<0.05) in SS mitochondria at all time points (5, 10, 20 min) when compared to IMF mitochondria. Tom40 assembly was monitored using blue native electrophoresis. Tom40 first assembles into a ~250kDa complex (Intermediate I), followed by a ~120 kDa complex (Intermediate II), before its final insertion into the ~380 kDa TOM complex. In IMF mitochondria, 70–80% of Tom40 was incorporated into Intermediate I by 5 min, whereas only 40–50% was found in Intermediate I in SS mitochondria. However, the sequential incorporation of Tom40 into Intermediate II was less rapid in IMF mitochondria, and only 45% of Tom40 was incorporated into the final TOM complex by 60 min. In contrast, SS mitochondria incorporated 65–70% of Tom40 by 60 min. Thus, despite similar levels of steady state Tom40 protein content, the import and assembly of Tom40 into the TOM complex differs among muscle mitochondrial subtypes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».