MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1695876407

Índice de calidad del agua de consumo humano en el sistema de abastecimiento de agua potable en el ámbito rural del centro poblado de Paria – Willcawain – Huaraz

2015· article· es· W1695876407 sur OpenAlexaboutno aff
Fidel Gregorio Aparicio Roque, Rodríguez Moreno, Flor María García Espinoza

Notice bibliographique

RevueSpanish Journal of Rural Development · 2015
Typearticle
Languees
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Resource Management and Quality
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolEl objetivo de esta investigacion es determinar la calidad y el riesgo del agua de consumo humano en el sistema de abastecimiento en el ambito rural del Centro Poblado de Paria – Willcawain – Huaraz. El tipo de estudio es aplicado de nivel explicativo, prospectivo, transversal, no experimental. El area de estudio fue en el Centro Poblado de Paria – Willcawain, la muestra seleccionada fueron 35 grifos de hogares y 4 captaciones de fuentes naturales (puquiales). La obtencion de los parametros microbiologicos, parasitologicos; organolepticos, quimicos inorganicos y organicos se realizo siguiendo las normas Internacionales y Nacionales en el laboratorio de calidad ambiental de la Universidad Santiago Antunez de Mayolo – Huaraz, para, posteriormente, calcular y calificar el Indice de Calidad del Agua-ICA mediante los metodos de Brown, Dinius, Lander y Deninger, Tyson y House, Swamee y Tyagi, y el Indice del Consejo Canadiense (CCME – WQI), desarrollado en USA, Inglaterra, India y Canada, respectivamente. Se obtuvo los siguientes resultados tanto en los grifos, como en las captaciones; en los grifos: ICABrown = 75,31, ICADinius = 63,56, ICALawder mnp = 68,12, ICALawder anp = 79,46, ICATyson = 56,90, ICASwamee = 33,28, ICACCME = 65,07; y en las captaciones: ICABrown = 74,26, ICADinius = 62,41, ICALawder mnp = 67,27, ICALawder anp = 78,32, ICATyson = 55,39, ICASwamee = 35,65, ICACCME = 65,07. Se concluye que se evidencia un proceso gradual de deterioro de la calidad del agua debido a las actividades antropicas, por lo que se recomienda realizar tratamientos de agua para que sea apta para el consumo humano. EnglishThe objective of this research is determining the quality and the risk of drinking water in the supply system in rural areas’ the Town Centre Paria -Willcawain -Huaraz. The type of study is practical explanatory, prospective, transversal, no experimental level. The study area was in the Town Center Paria -Willcawain, the selected sample households were 35 taps and 4 abstractions from natural sources (spiral). The obtains microbiological parameters, parasitological; organoleptic, inorganics and organic chemicals was performed according to International and National standards on environmental quality laboratory at the Universidad Nacional “Santiago Antunez de Mayolo” -Huaraz, to after, calculate and rate the Water Quality Index (ICA) using methods Brown, Dinius, Lander and Deninger, Tyson and House, Swamee and Tyagi, and the Index´s the Canadian Council (CCME -WQI), developed in USA, England, India and Canada respectively. The following results were obtained both in the taps, and deposits; on taps: ICABrown = 75,31, ICADinius = 63,56, ICALawder mnp = 68,12, ICALawder anp = 79,46, ICATyson = 56,90, ICASwamee = 33,28, ICACCME = 65,07; y en las captaciones: ICABrown = 74,26, ICADinius = 62,41, ICALawder mnp = 67,27, ICALawder anp = 78,32, ICATyson = 55,39, ICASwamee = 35,65, ICACCME = 65,07. We conclude that a measured process of deterioration of water quality due to human activities, so it is recommended that water treatment to make it fit for human drinking is evident.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,110

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpanish Journal of Rural DevelopmentMême sujetWater Resource Management and QualityTravaux en français237 207