MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1697027657

Anti-slope scarp investigation at Handcar Peak, British Columbia, Canada

2002· article· en· W1697027657 sur OpenAlexaboutno aff
Magnus Lund

Notice bibliographique

RevueLund University Publications Student Papers (Lund University) · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFault scarpGeologyBedrockGeomorphologyTrenchTephraGlacial periodFault (geology)GrabenColluviumSedimentary rockSeismologyVolcanoGeochemistryAlluvium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Populärvetenskaplig sammanfattning: Flera parallella ryggar korsar sluttningen i de höga bergen vid Handcar Peak i British Columbia. Dessa ryggar är hak med brant lutning in mot sluttningen. En undersökning av ett hak har genomförts. Huvudsyftet med undersökningen var att undersöka de olika lager av sediment i svackan mellan haket och sluttningen och klargöra en möjlig förklaring till uppkomsten av haket. Därför grävdes ett dike i svackan. Området undersöktes även med hjälp av flygfotografier samt med markpenetrerande radar. Sedimenten beskrevs och tolkades. Botten av skärningen består av berggrund delvis vittrad till lermineral, som analyserades med röntgendiffraktion. Ett skjuvplan utgör en gräns i dikets södra del. Tre lager identifierades i skärningen: en bottenmorän på den vittrade berggrunden, rasmaterial och debris flow-deponering med en fossil markyta, samt ett lager med sand som transporterats till platsen med hjälp av vatten. Sanden bestod delvis av vulkaniskt material, vilken blev undersökt i ett mikroskop. Detta gjordes för att åldersbestämma lagret. Det vulkaniska materialet kan härledas till Bridge River utbrottet som skedde för cirka 2400 år sedan. Sedimenten deformerades på ena sidan under rörelsen i haket. Förkastningen är mycket ung och bildades efter upplyftningen av jordskorpan som skedde efter den senaste glaciationen, som heter Frasier glaciationen. Den mest troliga mekanismen för bildandet av haket är en jordbävning, relaterad till rörelser längs med kanten av den nordamerikanska plattan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,148
Écart entre enseignants0,142 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLund University Publications Student Papers (Lund University)Même sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207