MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1700557162 · doi:10.4000/jso.7298

The replicas of rongorongo objects in the musée du quai Branly (Paris)

2015· article· fr· W1700557162 sur OpenAlexaff
Rafał Wieczorek, Paul Horley

Notice bibliographique

RevueJournal de la Société des océanistes · 2015
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiquePacific and Southeast Asian Studies
Établissements canadiensMusée de la Civilisation
Organismes subventionnairesSmithsonian Institution
Mots-clésInscribed figureArtPlaster CastsReplicaVisual artsMedicineMathematicsOrthodontics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a detailed analysis of 29 casts of inscribed tablets from Easter Island in the collections of musée du quai Branly. The major number of the casts covers the tablets from the Congregations of the Sacred Hearts of Jesus and Mary (Rome). Two sets of casts document Saint Petersburg tablets. The remaining casts represent two Washington tablets, two Vienna tablets, two Santiago tablets as well as two artefacts from the British Museum (London tablet and Small London reimiro), and a cast of now-lost Lateran tablet. We discuss in detail the casts that are unique for the collection – the replica of Large Vienna tablet that displays more glyphs than the present-day artefact, and the cast of Lateran tablet. It was also shown that the cast of Small Santiago tablet is not faithful to the original but rather made after artistic reproduction of the tablet based on the tracings published in 1875 by Philippi.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,826
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal de la Société des océanistesMême sujetPacific and Southeast Asian StudiesTravaux en français237 207