Les Éditions du Remue-ménage : vingt-cinq ans d’édition féministe
Notice bibliographique
Résumé
C'est au phenomene de prise de parole des femmes qui s'amplifie et se radicalise a partir du milieu des annees 70 que Ton doit la mise sur pied de maisons d'edition feministes. Il faudra, pour publier les textes emanant de ces productrices qui emergent sur la nouvelle scene d'enonciation qui se deploie, creer des appareils de production et des canaux de diffusion alternatifs. C'est ainsi que les annees 70 et 80 ont vu naitre plusieurs maisons d'edition feministes dans divers pays du monde occidental (Editions Des Femmes, Tierce, Vlasta et Cote-femmes en France ; Virago en Angleterre ; The Feminist Press, Herbooks et Lilith Publications aux Etats-Unis; Second Story, Gynergy Books et Women's Press au Canada ; Ediciones de Feminismo et Ediciones de Les Dones en Espagne ; Das Mulheres au Portugal ; Frauenoffensive et Come out en Allemagne de l'Ouest). Mais alors que certaines de ces maisons ont change de vocation en diluant leur specialisation feministe dans un programme editorial plus large (la Pleine Lune, Virago), que d'autres ont ete achetees par des grands groupes d'edition (Women's Press, Gynergy) et que d'autres encore se sont annexe des collections pour s'assurer une rentabilite (les Editions des Femmes et leur «Bibliotheque des voix»), les Editions du Remue-menage, fondees a Montreal en 1976, tiennent bon la rampe et diffusent, depuis le Quebec, dans toute la francophonie. Le Remue-menage est aujourd'hui la seule maison d'edition feministe francophone en Amerique, elle est meme l'une des rares dans la francophonie internationale, tandis que les maisons anglophones, tant au Canada qu'a travers le monde, sont toujours tres nombreuses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».