Alginate formation in Azotobacter vinelandii UWD during stationary phase and the turnover of poly-β-hydroxybutyrate
Notice bibliographique
Résumé
Azotobacter vinelandii UWD is a mutant of strain UW that is defective in the respiratory oxidation of NADH. This mutation causes an overproduction of polyhydroxyalkanoates (PHAs), as polyester synthesis is used as an alternative electron sink. Since PHAs have potential for use as natural, biodegradable plastics, studies of physiology related to their production are of interest. Alginate production by this strain is limited to < 11 microg (mg cell protein)(-1), which permits high efficiency conversion of carbon source into PHA. However, < or = 400 microg (mg cell protein)(-1) was formed when UWD cells were oxygen-limited and in the stationary phase of growth. Alginate formation was fuelled by PHA turnover, which was coincident with the synthesis of alkyl resorcinols, under conditions of exogenous glucose limitation. However, alginate production was a phenotypic and reversible change. Alginate production was stopped by interruption of algD with Tn5lacZ. LacZ activity in UWD was shown to increase in stationary phase, while LacZ activity in a similarly constructed mutant of strain UW did not. Transcription of algD in strain UWD started from a previously identified RpoD promoter and not from the AlgU (RpoE) promoter. This is because strain UWD has a natural insertion element in algU. Differences between strain UW and UWD may reside in the defective respiratory oxidation of NADH, where the NADH surplus in strain UWD may act as a signal of stationary phase. Indeed, a backcross of UW DNA into UWD generated NADH-oxidase-proficient cells that failed to form alginate in stationary phase. Evidence is also presented to show that the RpoD promoter may be recognized by the stationary phase sigma factor (RpoS), which may mediate alginate production in strain UWD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».