MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W170967342

Sistemas de Autobuses Rápidos: un nuevo modo de transporte público metropolitano

2005· article· es· W170967342 sur OpenAlexaboutno aff
Carlos Cristóbal Pinto

Notice bibliographique

RevueCarreteras: Revista técnica de la Asociación Española de la Carretera · 2005
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueTransportation Planning and Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceHumanitiesGeographyArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En los ultimos anos estan teniendo un desarrollo enorme los sistemas de transporte publico basados en corredores troncales de autobuses. Desde el ejemplo de Curitiba, seguido en varias ciudades de Latino America, y especialmente despues de TransMilenio en Bogota, las ciudades del mundo en vias de desarrollo han redescubierto al autobus. Pero tambien paises desarrollados llevan anos trabajando en la misma direccion, son los casos de Estados Unidos de America, Canada, Australia y Francia. En Madrid, la propuesta presentada por el Ministerio de Fomento en el mes de abril de 2005, unido a la politica que esta llevando el Consorcio Regional de Transportes de Madrid con la construccion de nuevos intercambiadores, va a permitir definir un nuevo sistema de transporte para la movilidad radial metropolitana. Sistema que debe ir acompanado de un paquete integrado de medidas que complementen las actuaciones de infraestructura. El articulo recoge una aproximacion a la evolucion que han tenido estos sistemas, resaltando la propuesta a desarrollar en Madrid.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,703
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCarreteras: Revista técnica de la Asociación Española de la CarreteraMême sujetTransportation Planning and OptimizationTravaux en français237 207