L’Esthétique de l’Existence Chez Quelques Personnages Romanesques de France et de Chine
Notice bibliographique
Résumé
AbstractThe literary creation in the countries like French and China is taken account into one part of the rich culture. It’s considered not only as one kind of the continuation of real life and of the involvement in the social evolution, but also as the discovery of the metaphysic signification of the reality and of the revolt face the injustice as well as the confinement of human destiny.In this paper, with some characters who lived in the integrity of human existence such as in L’assommoir, Les Miserables, Si Yeou Ki, Le Reve dans Le Pavillon Rouge, I will study the subjects about the care of self, the practical technique of existence, and metamorphosis from which the authors inspire us the authenticity of the art of life. This revalorization for the aesthetic existence paves the way for the cultural and humanity convergence between the two countries. Key words: Aesthetic; Existence; French; China; Literature ResumeLa creation litteraire dans les pays comme la France et la Chine est notamment prise en compte dans l’epanouissement culturel des apprenants des langues des deux pays. Elle est ainsi consideree non seulement comme une sorte de continuite de la vie vecue et de l’engagement dans l’evolution sociale, et egalement comme la decouverte de la signification metaphysique de la realite et de la revolte face a l’injustice et a l’enfermement du destin humain. Dans cette recherche, a travers quelques personnages romanesques qui temoignent de l’integrite de l’existence humaine comme dans L’assommoir, Les Miserables, Si Yeou Ki, Le Reve dans Le Pavillon Rouge, je traiterai de la problematique de l’existence comme le souci du soi et la metamorphose pour eprouver l’authenticite de l’art de vivre. Cette revalorisation de l’esthetique de l’existence ouvre un chemin vers la convergence culturelle et humaniste entre les deux pays. Mots Cles: Esthetique; Existence; France; Chine; Litterature
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».