Sox2 Deacetylation by Sirt1 Is Involved in Mouse Somatic Reprogramming
Notice bibliographique
Résumé
Mouse somatic cells can be reprogrammed into induced pluripotent stem cells by defined factors known to regulate pluripotency, including Oct4, Sox2, Klf4, and c-Myc. Together with Oct4, Sox2 plays a major role as a master endogenous pluripotent genes trigger in reprogramming. It has been reported that Sirtuin 1 (Sirt1), a member of the Sirtuin family of NAD(+) -dependent protein deacetylases, is involved in embryonic stem cell antioxidation, differentiation, and individual development. However, as a deacetylation enzyme, whether Sirt1 influences reprogramming through its post-translational modification function remains unknown. In this study, we provide evidence that deacetylation of Sox2 by Sirt1 is required for reprogramming. We found that a low level of Sox2 acetylation could significantly increase reprogramming efficiency. Furthermore, we found that Sox2 can be deacetylated by Sirt1 in an Oct4-mediated manner. Compared with wild-type cells, Sirt1-null mouse embryonic fibroblasts exhibit decreased reprogramming efficiency, and overexpression of Sirt1 rescues this defect. In addition, Sirt1 functions in the regulation of reprogramming through deacetylating Sox2. Taken together, we have identified a new regulatory role of Sirt1 in reprogramming and provided a link between deacetylation events and somatic cell reprogramming. Stem Cells 2015;33:2135-2147.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».