MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1715304954 · doi:10.3968/5772

Study on Impact of Compositional Gradient on Volatile Oil Reservoir Development

2015· article· en· W1715304954 sur OpenAlexvenueno aff
Wang Wen-dong, HE Xinfei, Lu Yuan -, Jin Xiaolin

Notice bibliographique

RevueAdvances in petroleum exploration and development · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPetroleum engineeringReservoir simulationPetroleum reservoirEnvironmental scienceFlood mythReservoir modelingDevelopment (topology)Concentration gradientTemperature gradientMode (computer interface)GeologySoil scienceComputer scienceMeteorologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The existing of compositional gradient in volatile oil reservoir makes the reservoir special. It will have great significance in calculating reserves, determining reasonable development mode and improving volatile oil recovery,if the composition profile and vertical distribution characteristic of the underground fluid are considered, when developing volatile oil reservoir. Based on the theory of compositional gradient[1], the paper analyzed the compositional gradient in various kinds of reservoir, researched the impact of compositional gradient on reserves estimation in volatile oil reservoir, and then evaluated the final recovery efficiency of different development modes (depletion, water-flood, gas injection) with the method of compositional numerical simulation. Results show that: If the reservoir fluid contains more light components, the compositional gradient phenomenon will be more obvious; by choosing fluid samples at the middle of the reservoir to calculate reserves of the volatile oil reservoir, accurate value will be obtained; when developing volatile oil reservoirs, the compositional gradient phenomenon affects greater on recovery efficiency of gas injection development than that of depletion and water-flood development. The achievements provide theoretical guidance and basis for volatile oil reservoir development. Key words: Volatile oil reservoir; Compositional gradient; Compositional simulation; Development mode; Phase behavior

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,381
Score d'incertitude au seuil0,747

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in petroleum exploration and developmentMême sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysisTravaux en français237 207