Is there an optimal age for recovery from motor cortex lesions? II. behavioural and anatomical consequences of unilateral motor cortex lesions in perinatal, infant, and adult rats
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The purpose of this study was to compare the behavioural and anatomical effects of unilateral motor cortex ablation in neonatal, infant, and adult rats. METHODS: Rats were given unilateral lesions of the motor cortex on the day of birth (P1), at ten days of age (P10), or in adulthood. They were trained on several motor tasks (skilled forelimb reaching, beam traversing, tongue extension), general motor activity, and a test of spatial learning (Morris water task). RESULTS: Although all lesion groups were equally impaired at skilled reaching with the forelimb contralateral to the lesion, rats with P1 lesions also were impaired at traversing a narrow beam and at learning the Morris task. Gross anatomical analyses revealed that the P1 rats had smaller brains than the other groups, a result that may account for the larger behavioural deficits in the P1 group. Analysis of Golgi-Cox stained neurons showed that relative to control groups, all lesion groups showed an increase in dendritic length in the basilar dendrites of layer III pyramidal cells and, paradoxically a decrease in length of the apical dendrites of the same cells. CONCLUSIONS: The bilateral alterations in dendritic organization following the motor cortex lesions suggest that there has been a bilateral reor-ganization of intrinsic cortical connectivity following motor cortex lesions at any age. These alterations in connectivity are likely not identical in the young and adult animals, however, because relative to controls, both the young operated groups, but not the adult group, showed a bilat-eral drop in spine density in the basilar dendrites of layer V pyramidal cells. These findings are discussed with respect to the idea that there may be critical ages in development in which animals can use anatomical modifications to compensate for deficits produced by cortical injury.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».