MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1717059162

Vérifier la nature des relations entre la hardiesse, le contexte professionnel, les caractéristiques sociodémographiques et la perception de l'intensité des stresseurs occupationnels envers la détresse psychologique chez les infirmières soignantes du Québec

2013· article· fr· W1717059162 sur OpenAlexaboutno aff
Nicole Jacob

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueWorkplace Health and Well-being
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au Quebec, plusieurs infirmieres disent ressentir un mal-etre, possiblement du aux conditions de travail qui existent dans les etablissements du reseau public de sante. Cependant, certaines de leurs consoeurs, issues d'un meme milieu de travail, continuent d'eprouver de la satisfaction malgre les exigences que leur impose leur profession. En reponse a cette divergence d'attitude, un nombre d'etudes proposent que l'existence d'un style de fonctionnement, la hardiesse, puisse preserver d'un etat de detresse en modulant l'effet nefaste des stresseurs. Le but de cette etude est de verifier la nature du lien qui existe, entre la hardiesse et la detresse psychologique, aupres des infirmieres soignantes du Quebec. A l'aide d'un devis correlationnel predictif, 746 infirmieres ont repondu a un questionnaire en ligne cherchant a evaluer le role predictif de la hardiesse, du contexte professionnel, d'elements sociodemographiques et de la perception de l'intensite des stresseurs occupationnels envers la detresse psychologique. Les resultats demontrent une correlation significative, negative et de forte intensite, entre la hardiesse et la detresse psychologique, et ce, malgre l'apport significatif de la charge de travail, des conflits entre collegues et du nombre d'annee d'experience. Puisque, a elle seule, la hardiesse explique la variation de la detresse psychologique dans un ordre de 27,1 %, les resultats de la regression multiple hierarchique s'annoncent comme une plate-forme pour lancer de nouvelles recherches axees sur le developpement de la hardiesse des infirmieres, ou encore sur l'integration de ce concept a la discipline. Cependant, et a titre de conclusion, il importe de souligner que si l'apprentissage de la hardiesse s'avere une avenue prometteuse, la discordance constatee entre le taux de detresse des infirmieres d'aujourd'hui, par rapport aux taux enregistres lors d'etudes anterieures, ouvre les yeux sur une realite inedite : a force de travailler dans un environnement qui exige un « niveau de fonctionnement critique » (Roy, 2009), il semblerait que la hardiesse des infirmieres soignantes du Quebec finisse par s'emousser.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetWorkplace Health and Well-being→Travaux en français237 207→