Vérifier la nature des relations entre la hardiesse, le contexte professionnel, les caractéristiques sociodémographiques et la perception de l'intensité des stresseurs occupationnels envers la détresse psychologique chez les infirmières soignantes du Québec
Bibliographic record
Abstract
Au Quebec, plusieurs infirmieres disent ressentir un mal-etre, possiblement du aux conditions de travail qui existent dans les etablissements du reseau public de sante. Cependant, certaines de leurs consoeurs, issues d'un meme milieu de travail, continuent d'eprouver de la satisfaction malgre les exigences que leur impose leur profession. En reponse a cette divergence d'attitude, un nombre d'etudes proposent que l'existence d'un style de fonctionnement, la hardiesse, puisse preserver d'un etat de detresse en modulant l'effet nefaste des stresseurs. Le but de cette etude est de verifier la nature du lien qui existe, entre la hardiesse et la detresse psychologique, aupres des infirmieres soignantes du Quebec. A l'aide d'un devis correlationnel predictif, 746 infirmieres ont repondu a un questionnaire en ligne cherchant a evaluer le role predictif de la hardiesse, du contexte professionnel, d'elements sociodemographiques et de la perception de l'intensite des stresseurs occupationnels envers la detresse psychologique. Les resultats demontrent une correlation significative, negative et de forte intensite, entre la hardiesse et la detresse psychologique, et ce, malgre l'apport significatif de la charge de travail, des conflits entre collegues et du nombre d'annee d'experience. Puisque, a elle seule, la hardiesse explique la variation de la detresse psychologique dans un ordre de 27,1 %, les resultats de la regression multiple hierarchique s'annoncent comme une plate-forme pour lancer de nouvelles recherches axees sur le developpement de la hardiesse des infirmieres, ou encore sur l'integration de ce concept a la discipline. Cependant, et a titre de conclusion, il importe de souligner que si l'apprentissage de la hardiesse s'avere une avenue prometteuse, la discordance constatee entre le taux de detresse des infirmieres d'aujourd'hui, par rapport aux taux enregistres lors d'etudes anterieures, ouvre les yeux sur une realite inedite : a force de travailler dans un environnement qui exige un « niveau de fonctionnement critique » (Roy, 2009), il semblerait que la hardiesse des infirmieres soignantes du Quebec finisse par s'emousser.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.002 | 0.006 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.002 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.001 | 0.001 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.007 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".