ENTRE MOSLEY, WHITTAKER E PLÍNIO SALGADO: INTERFACES ENTRE O MUNDO FASCISTA DO BRASIL E DO UNIVERSO ANGLO-SAXÃO.
Notice bibliographique
Résumé
O objetivo do presente artigo é discutir as razões da incapacidade dos movimentos fascistas dos países de língua inglesa, ou seja, Estados Unidos, Canadá, Austrália, África do Sul, Nova Zelândia e Inglaterra, em se tornarem movimentos de massa e se converterem em candidatos reais à conquista do poder durante a década de 30. A idéia central é recusar a idéia de que as tradições liberais desses países os vacinaram automaticamente contra o fascismo e discutir determinações outras que possam explicar a debilidade da direita radical nesses locais. Nesse ponto, é feita uma ponte com um país pertencente a um universo cultural e político completamente diverso, mas onde o fascismo também fracassou, o Brasil, de forma a fazer um exercício de história comparativa e levantar alguns elementos mais gerais sobre a história dos fascismos no mundo ocidental entre as duas guerras mundiais.Résumé: Le but du présent article est de discuter les raisons de l’incapacité des mouvements fascistes des pays de langue anglaise, tels que les États Unis, le Canada, l’Australie, l’Afrique du Sud, la Nouvelle Zélande et l’Angleterre, de se transformer en mouvements de masse et de se convertir en candidats réels à la conquête du pouvoir durant les années 30. L’argument principal sera de refuser l’idée selon laquelle les traditions libérales de ces pays font en sorte qu’ils soient automatiquement vaccinés contre te fascisme. Nous discuterons également des autres déterminations pouvant expliquer la débilité de la droite radicale dans ces pays. Nous tenterons d’établir un lien avec le Brésil, qui appartient à un univers culturel et politique complétement différent, mais dans lequel le fascisme n’a pas réussi à s’implanter non plus. Ceci dans de but de faire un exercice d’histoire comparative en soulevant quelques éléments plus génériques sur l’histoire du fascisme dans le monde occidental durant la période d’entre les deux guerres mondiales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,011 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».