ENVIRONMENTAL FATE OF THREE NOVEL BROMINATED FLAME RETARDANTS IN AQUATIC MESOCOSMS
Notice bibliographique
Résumé
Currently, little is known about the environmental fate and persistence of novel brominated flame retardants (NBFRs). The recent detection of NBFRs in sediment cores and air samples provides insight into their persistence and potential for transport. Limited numbers of laboratory studies have examined the fate and behavior of these compounds, but field-based fate studies have been especially lacking. The authors conducted an aquatic mesocosm experiment to assess the behavior of three NBFRs: bis(tribromophenoxy)ethane (BTBPE), tetrabromobisphenol A bis(2,3-dibromopropyl ether; TBBPA-DBPE), and Firemaster BZ-54, a commercial mixture containing bis(2-ethylhexyl)tetrabromophthalate (BEHTBP) and 2-ethylhexyl-2,3,4,5-tetrabromobenzoate (EHTeBB) in a ratio of 1:4. Analysis by gas chromatography-mass spectrometry, operated in the electron capture negative ionization mode, revealed partitioning between the particulate and sediment phases, with BTBPE, TBBPA-DBPE, and BEHTBP identified as being environmentally persistent in both the particulate and the sediment compartments. The median dissipation times (DT50) differed in each compartment, with more rapid disappearance in the particulate (9-30 d) compared with the sediment compartment (>100 d) for each compound. The degradation products were more concentrated in the particulate compartment and corresponded to known photodegradation products. The ratio of EHTeBB to BEHTBP differed in the mesocosm compartments compared with the technical product used for treatment, indicating increased degradation of EHTeBB relative to BETHBP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».