MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1724769553

PENGARUH REALITAS SOSIAL TERHADAP KEHIDUPAN PASANGAN CAMPURAN DALAM NOVEL L’HISTOIRE DE LA FEMME CANNIBALE KARYA MARYSE CONDÉ

2012· article· ms· W1724769553 sur OpenAlexaboutno aff
Rita Nurhasanah

Notice bibliographique

RevueStudents e-Journal · 2012
Typearticle
Languems
DomaineSocial Sciences
ThématiquePublic Administration in Developing Nations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Skripsi ini berjudul Pengaruh realitas sosial terhadap kehidupan pasangancampuran dalam novel L’histoire de la femme cannibale, karya Maryse Conde yangbersumber dari novel yang ditulis oleh pengarang pada tahun 2003.Penelitian ini bertujuan untuk memperlihatkan pengaruh realitas sosialterhadap kehidupan pasangan campuran di dalam novel ini. Untuk mencapai tujuantersebut digunakan analisis alur, analisis tokoh, analisis latar dan analisis sudutpandang. Metode yang digunakan adalah metode analisis deskriptif.Dari seluruh rangkaian analisis ini, kita dapat melihat realitas sosial yangterjadi di Afrika Selatan, diantaranya pemisahan kaum kulit putih dengan kaum kulithitam, maraknya aksi kejahatan seperti pembunuhan, kekerasan dan penindasan,situasi kultural seperti masih adanya kepercayaan yang kuat terhadap dukun, sertapencarian identitas pada diri tokoh utama. Kata kunci: realitas sosial di Afrika Selatan, politik Apartheid, Perkawinancampuran, Metis (anak keturunan campuran), diskriminasi ras, sosial budaya AfrikaSelatan.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,089

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,002
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0270,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,349 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudents e-JournalMême sujetPublic Administration in Developing NationsTravaux en français237 207