Reactivation of Giardia lamblia cysts after exposure to polychromatic UV light
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: In this study, we determined the ability of a promising alternative UV technology--a polychromatic emission from a medium-pressure UV (MP UV) technology--to inhibit the reactivation of UV-irradiated Giardia lamblia cysts. METHODS AND RESULTS: A UV-collimated beam apparatus was used to expose shallow suspensions of purified G. lamblia cysts in PBS (pH 7.2) or filtered drinking water to a low dose (1 mJ cm(-2)) of MP UV irradiation. After UV irradiation, samples were exposed to two repair conditions (light or dark) and two temperature conditions (25 °C or 37 °C for 2-4 h). The inactivation of G. lamblia cysts by MP UV was very extensive, and c. 3 log(10) inactivation was achieved with a dose of 1 mJ cm(-2) . Meanwhile, there was no apparent reactivation (neither in vivo nor in vitro) of UV-irradiated G. lamblia under the conditions tested. CONCLUSION: The results of this study indicated that, unlike the traditional low-pressure (LP) UV technology, an alternative UV technology (MP UV) could inhibit the reactivation of UV-irradiated G. lamblia cysts even when the cysts were exposed to low UV doses. SIGNIFICANCE AND IMPACT OF THE STUDY: It appears that alternative UV technology has some advantages over the traditional LP UV technology in drinking water disinfection because of their high level of inactivation against G. lamblia cysts and also effective inhibition of reactivation in UV-irradiated G. lamblia cysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».