Notice bibliographique
Résumé
In this work, the isothermal section of the Al-Ca-Zn system has been investigated at 350°C using 5 diffusion couples and 26 key alloys. The actual compositions of the alloys are measured by inductively coupled plasma technique. Phase relations and solubility limits of the binary and ternary compounds have been determined by means of electron probe microanalysis and X-ray diffraction. In the current work, five ternary compounds have been found, three of which are reported for the first time: ternary intermetallic IM1 with the formula AlxCa8.5Zny (26≤x≤29, 62≤y≤65 at 350ºC), ternary intermetallic IM3 with the formula Al3-xCaZx (2≤x≤2.2 at 350oC) and ternary intermetallic IM5 with the formula Al2Ca9Zn3. The crystal structure information of IM1 has been studied by X-ray diffraction technique. XRD data has shown that IM1 is a solid solution that crystallizes in a cubic structure with Pm3 ̅m (221) space group having BaHg11 prototype. The homogeneity ranges of IM2 and IM4 have been determined at 350oC. Binary compounds Al14Ca13, Al2Ca, Al4Ca, CaZn2, CaZn3, CaZn5, CaZn11 and CaZn13 have extended solid solubility into the ternary system. For Al14Ca13, Al2Ca and Al4Ca, Al-atom is substituted by Zn. For CaZn2, CaZn3, CaZn5, CaZn11 and CaZn13 Zn is substituted by Al.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».