MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1735765478 · doi:10.1002/aqc.2238

Revisiting two sympatric European seahorse species: apparent decline in the absence of exploitation

2012· article· en· W1735765478 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAquatic life and conservation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSeahorseSympatric speciationHabitatFisheryBenthic zoneAbundance (ecology)EcologyBiologyGeographyFishing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Seahorses are marine fish with several life history characteristics hypothesized to make them resilient but are of conservation concern because of their international trade and habitat loss. Surveys of two unexploited European seahorse species ( Hippocampus guttulatus and Hippocampus hippocampus ) in Ria Formosa lagoon, Portugal, were repeated seven years after their populations in the lagoon were found to be among the densest in the world. Population densities of both species declined significantly between 2001/2002 and 2008/2009 surveys (94% and 73% for H. guttulatus and H. hippocampus respectively). H. guttulatus declines were not associated with any environmental changes measured (i.e. percentage live benthic habitat cover, depth, temperature, water current speed, horizontal visibility). H. hippocampus declined more where current speed had decreased. At the low densities found in 2008/2009, occurrence for both species was best predicted by depth: seahorses were found in deeper locations throughout the lagoon. Other important predictors were temperature for H. guttulatus (found at sites warmer than average) and current speed for H. hippocampus (found in locations with faster currents). The large declines in seahorse densities made it difficult to compare results over time. Presence–absence and abundance modelling at multiple scales can help to ensure that data are comparable even when populations fluctuate drastically. Copyright © 2012 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,237
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle