MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W173598990 · doi:10.4337/9781849801928

Research Companion to Corruption in Organizations

2009· book· en· W173598990 sur OpenAlexaboutno aff
Ronald J. Burke, Cary L. Cooper

Notice bibliographique

RevueEdward Elgar Publishing eBooks · 2009
Typebook
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueEthics in Business and Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLanguage changePolitical scienceBusinessCriminologyPsychologyLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contents: Introduction: Corruption in Organizations: Causes, Consequences and Choices Ronald J. Burke PART I: CAUSES OF CORRUPTION 1. Greed Ronald J. Burke 2. Individual and Organizational Antecedents of Misconduct in Organizations: What do we (believe that we) know, and on what bases do we (believe that we) know it? Joel Lefkowitz 3. Research on Corruption and Unethical Behavior in Organizations: The Use of Conjoint Analysis Robert Folger, Robert Pritchard, Rebecca L. Greenbaum and Deborah DiazGranados 4. The Escalation of Corruption in Organizations Stelios C. Zyglidopoulos and Peter Fleming PART II: CONSEQUENCES OF CORRUPTION 5. Labour Relations and Ethical Dilemmas of Extractive MNEs in Nigeria, South Africa and Zambia Gabriel Eweje 6. On the Corruption of Scientists: The Influence of Field, Environment, and Personality Michael D. Mumford, Alison L. Antes, Cheryl Beeler and Jay J. Caughron PART III: INDIVIDUAL AND ORGANIZATIONAL CHOICES 7. A Comparative Perspective on Corruption: Kantian, Utilitarian or Virtue? Rosa Chun 8. Ethical Leadership R. Edward Freeman, Brian Moriarty and Lisa A. Stewart 9. Corruption, Outrage and Whistleblowing Brian Martin 10. Organizational Responses to Allegations of Corporate Corruption Vikas Anand, Alan Ellstrand, Aparna Rajagopalan and Mahendra Joshi 11. Reducing Employee Theft: Weighing the Evidence on Intervention Effectiveness Edward C. Tomlinson 12. Corporate Ethical Codes as a Vehicle of Reducing Corruption in Organizations Betsy Stevens 13. Transparency International: Global Franchising and the War of Information Against Corruption Luis de Sousa and Peter Larmour 14. Canadian Corporate Corruption L.S. Rosen Index

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,020
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,380

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,020
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0040,008
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0090,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1140,035

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,271
Tête enseignante GPT0,449
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEdward Elgar Publishing eBooksMême sujetEthics in Business and EducationTravaux en français237 207