Notice bibliographique
Résumé
Chapter 1. Critical Reflection in Context: Contemporary Perspectives and Issues Jan Fook Section 1: Critical Reflection in Professional Practice Chapter 2. Kathleen McLoughlin and Sinead McGilloway Chapter 3. Integrating Spirituality and Critical Reflection: Toward Critical Spirituality Fiona Gardner Chapter 4. Not Beating Around the Bush - Critical Reflection in a Rural Community Health Service Gavan Thomson Chapter 5. Learning Critical Reflection for Professional Practice Helen Hickson Chapter 6. Using Critical Reflection to Research Practice in a Mental Health Setting Fiona Gardner Section 2: Critical Reflection in Supervision and Management Chapter 7. Critical Reflection in Statutory Work Yolande Ferguson Chapter 8. Critical Reflection and Supervision - An Interdisciplinary Experience Fiona Gardner and Eddie Taalman Chapter 9. Thinking Critically About Student Supervision Lynne Allan Chapter 10. Cringe-ical Reflection? Notes on Critical Reflection and Team Supervision in a Statutory Setting Jeffrey Gordon Baker Chapter 11. Learning to Play Hide and Seek with Pink Elephants Belinda Hearne Section 3: Critical Reflection in Research Chapter 12. The Challenges of Using Critical Reflection to Develop Contextually Appropriate Social Work Gurid Aga Askeland Chapter 13. Using Critical Reflection to Research Spirituality in Clinical Practice Janet Allen Chapter 14. Some Methodological and Ethical Tensions in Using Critical Reflection as a Research Methodology Christine Morley Section 4: Critical Reflection in Education Chapter 15. Critical Reflection Training to Social Workers in a Large, Non-Elective University Class Riki Savaya Chapter 16. Critical Reflection: Multiple Applications within Physiotherapy and Medicine Clare Delaney and Deborah Watkin Chapter 17. Critical Reflection in Social Work Education Roslyn Giles and Rosalie Pockett Chapter 18. An On-Line Critical Reflection Dialogue Group Gail Baikie, Carolyn Campbell, Jackie Thornhill and Jodi Butler Conclusion Chapter 19. Implementing Critical Reflection in Health and Social Care Settings Jan Fook
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,061 | 0,113 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,049 |
| Communication savante | 0,031 | 0,027 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,026 |
| Intégrité de la recherche | 0,012 | 0,018 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,024 | 0,010 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».