Notice bibliographique
Résumé
The dissertation addresses the operation of authenticity within contemporary Canadian popular culture. Specifically, it attempts to understand how this Romantic ideal, proffered by the likes of Rousseau and others, fares under post-modern conditions. Three case studies are examined: The Late Show with David Letterman, the musical genre of Gangsta rap, and the I AM Canadian promotional campaign by Molson Breweries.The literature review has two essential functions: to reconsider the effectiveness of using the resistance-incorporation distinction to evaluate the political dimensions of popular culture. Second, to consider the present and emerging conditions in which the ideology of authenticity operates. I pay special attention to those theories that either (a) discount the value of authenticity as a means of evaluating and relating to popular culture, (b) question the possibility of authenticity in post-modern popular culture, or (c) contend that the value of authenticity is no longer relevant to contemporary consumers.It is the argument of this dissertation that post-modern conditions do pose a challenge to the status and operation of this essential value of modernity. However, I argue that these conditions in no way displace the value or social status of ‘the authentic.’Three contemporary forms of authenticity within popular culture are addressed. Seamless authenticity refers to those instances in which the value of the cultural text lies less in its social and political content (its ideas, values, and so forth) than in the coherency of the text. Here, authenticity transcends all other concerns. Seamless culture is celebrated on the basis of its capacity to be ‘exactly what it claims to be’ - a collapse, then, of reality and representation. The second form, authenticity mining, refers to the process by consumer capital of cultivating or ‘mining’ symbols that resonate with the market. To adequately cater to the demands of the contemporary markets, capital is forced to mine culture previously untouched by commercial culture. The third form of authenticity appears as its antithesis. Ironic authenticity establishes a critical stance in relation to the inauthentic, and through this process, provides the consumer with an opportunity to define him or herself as an aware and autonomous figure. All three varieties are considered in terms of their role in expanding the legitimacy of consumption as a way of life.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,025 |
| Communication savante | 0,010 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».