MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1739791093 · doi:10.9771/1984-5537geo.v7i2.5649

Mudanças globais: a problemática do ozônio e algumas de suas implicações

2012· article· pt· W1739791093 sur OpenAlexaboutno aff
Marco Antônio Tomasoni

Notice bibliographique

RevueGeoTextos · 2012
Typearticle
Languept
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural and Food Sciences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesContext (archaeology)Political scienceWelfare economicsPhilosophyEconomicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente trabalho é uma reflexão sobre questões tratadas no âmbito das mudanças globais referentes ao clima e, mais especificamente, sobre a problemática dos CFC´s e da camada de ozônio e alguns de seus aspectos teóricos e técnicos. São avaliadas as implicações de ordem diversa como as questões políticas e econômicas resultantes das ações de resposta aos problemas atribuídos a sua produção e suas conotações a partir do Protocolo de Montreal e de Viena. É discutido, também, a efetividade destas ações e seus impactos no sistema ambiental, fazendo refletir sobre o papel da ciência e seus enlaces com a economia bem como suas correlações com os índices de radiação, entre outros aspectos, para o oeste da Bahia. Abstract GLOBAL CHANGES: THE ZONE ISSUE AND SOME OF IT IMPLICATIONS This work is a reflection on issues addressed in the context of global changes related to climate, more specifically on the issue of CFC’s and the ozone layer besides some of its theoretical and technical aspects. Implications of different kinds are assessed, such as political and economic issues arising from response actions to the problems attributed to its production and its connotations from the Montreal Protocol and Vienna. It is also discussed the effectiveness of these actions and their impacts on the environment, making a reflection on the role of science and its links with the economy and their correlation with the incidence of radiation, among other aspects to the west of Bahia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,256

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0030,016
Communication savante0,0110,006
Science ouverte0,0020,007
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoTextosMême sujetAgricultural and Food SciencesTravaux en français237 207