MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W174017899 · doi:10.1021/je800438p

Solubility and Stability of Nesquehonite (MgCO<sub>3</sub>·3H<sub>2</sub>O) in NaCl, KCl, MgCl<sub>2</sub>, and NH<sub>4</sub>Cl Solutions

2008· article· en· W174017899 sur OpenAlexaff
Mei Dong, Wenting Cheng, Zhibao Li, George P. Demopoulos

Notice bibliographique

RevueJournal of Chemical & Engineering Data · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCalcium Carbonate Crystallization and Inhibition
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolubilityPhase (matter)ChemistrySalt (chemistry)Aqueous solutionAtmospheric temperature rangeThermodynamicsPhysical chemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work reports the stability and solubility of nesquehonite in several salts (NaCl, NH 4 Cl, MgCl 2, and KCl) over the temperature range of (15 to 35) °C. The needle-like nesquehonite used in this work was prepared by the reaction of analytical pure MgCl 2 with Na 2 CO 3 . The concentration investigated for all salts was up to 4 mol·dm −3 NaCl, 3.5 mol·dm −3 NH 4 Cl, 4 mol·dm −3 MgCl 2, and 1.0 mol·dm −3 KCl at ambient temperature. The solubility of nesquehonite in pure water was found to decrease with temperature within the temperature range in which nesquehonite is the stable phase. In NaCl solutions, the solubility of nesquehonite initially increases to a maximum value and then decreases gradually with an increase of the common salt concentration. It was further found that the addition of MgCl 2, NH 4 Cl, or KCl causes the solubility of nesquehonite to increase due apparently to complexation. XRD and SEM examination of the equilibrated solids showed that nesquehonite is stable in pure water up to 50 °C, but its stability region becomes smaller in concentrated brines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chemical & Engineering DataMême sujetCalcium Carbonate Crystallization and InhibitionTravaux en français237 207