Low-dose chemotherapy for extra-abdominal desmoid tumor
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To assess the outcome of patients with extra-abdominal desmoid tumor treated with low dose chemotherapy (methotrexate and vinblastine) both for tumor response and treatment related toxicity. METHODS: We retrospectively reviewed the outcome of 12 patients who underwent low dose chemotherapy for extra abdominal desmoid of different locations. The study took place in the McGill University Health Center, Montreal, Canada between 1996 and 2003. We evaluated the patients for their compliance, tumor response, complications of treatment, and impact of treatment on symptoms. There were 7 females and 5 males with a mean age of 46 years. RESULTS: Disease related morbidity included pain in 7 patients, functional limitation in 7 and cosmetic defects in 3. The mean tumor size was 11 cm (3-20 cm). The mean follow-up was 43 months (15-71 months). Chemotherapy was administered weekly. Complications were significant. Only 2 patients did not experience the toxicity. According to Response Evaluation Criteria in Solid Tumors, 6 tumors showed a partial response and 6 remained stable. None showed progression. Of the 7 patients who had painful tumors, 6 achieved significant symptom relief. Function was improved in 3 and restored to normal in 4. Cosmesis was improved in 2 of the 3. At latest follow-up, tumors remained stable in 8, one has markedly regressed and 3 exhibited progression at an average of 54 months. Only one patient required surgery. The only long term side effect was a sensory peripheral neuropathy. CONCLUSION: Low dose chemotherapy was found to be a valuable adjunct to prevent local progression and improve symptoms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».