MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W174279928 · doi:10.1096/fasebj.26.1_supplement.907.7

Mesenchymal condensation sets the stage for intramembranous bone development

2012· article· en· W174279928 sur OpenAlexafffundabout
James Jabalee, Tamara A. Franz‐Odendaal

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensMount Saint Vincent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNova Scotia Health Research Foundation
Mots-clésIntramembranous ossificationZebrafishMorphogenesisBiologyCell biologyDanioNeural crestAnatomyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal condensation is one of the earliest, and most critical, stages in the formation of intramembranous (directly ossifying) bone. It is during the condensation phase that key skeletogenic genes are first upregulated and during which collagen I, the scaffold on which the inorganic portion of bone will be deposited, is first established. Thus, morphogenesis and tissue specific gene expression occur concurrently. Previously, we used microarray analysis and in situ hybridisation to determine which genes are important and at what stage of development these genes act during intramembranous ossification in chick and zebrafish. In the current study, we utilize a combination of light and electron microscopy to better understand the patterning and polarization of cells in early skeletogenic condensations. We compare neural crest derived intramembranous bones, specifically the scleral ossicles of the chick ( Gallus gallus ) and the opercula of the zebrafish ( Danio rerio ). While our preliminary results in the chick suggest osteoblasts are polarized toward the center of the early condensations, more data is required to make a solid conclusion. Data collection in zebrafish is also ongoing. Combined, these studies provide a means to correlate gene expression and morphogenesis during intramembranous bone formation. Grant Funding Source : Nova Scotia Health Research Foundation (Canada) ; Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207