MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1742856684 · doi:10.3968/j.ccc.1923670020110703.105

Nature of Self in Arthur Miller's '' A View from the Bridge''

2011· article· en· W1742856684 sur OpenAlexvenueno aff
Noorbakhsh Hooti, Morteza Zohdi

Notice bibliographique

RevueCross-cultural communication · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Studies and Interdisciplinary Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMillerHumanitiesPhilosophySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study is an attempt to analyze the nature of Self in one of Miller’s most acclaimed plays, A View from the Bridge . The analysis focuses on the private self and the public self by giving a brief comparison of Miller’s Death of a salesman, The crucible and All my Sons . The study will first have a brief look at the nature of self in Miller’s earlier plays to reach a better understanding of the depth of self in his A view from the Bridge , which is the focal point of this study. Lastly, the paper concludes with suggesting that the only loophole to run away from this tragic duality of self is to accept that any kind of escape from the reality of life is self-destroying, so both the tears of happiness as well as the tears of melancholy should be equally accepted as the inevitable game of this complicated and unpredictable world of indifference; the game, which is the integral part of man’s existence. Key words: Miller; Duality; Private self; Public self Resume Cette etude est une tentative d'analyser la nature de soi dans l'un des jeux les plus acclames de Miller, Une vue du pont. L'analyse se concentre sur le soi prive et le public en donnant de soi une breve comparaison de la mort de Miller d'un vendeur, le creuset et tous mes fils. L'etude sera d'abord un bref regard sur la nature de l'auto dans des pieces anterieures de Miller pour atteindre une meilleure comprehension de la profondeur de l'auto dans sa Une vue du pont, qui est le point focal de cette etude. Enfin, le document se termine par ce qui suggere que l'echappatoire que de s'enfuir de cette dualite tragique de soi est d'accepter que toute sorte d'echapper a la realite de la vie est autodestructeur, donc a la fois des larmes de bonheur ainsi que les larmes de la melancolie devraient etre egalement accepte comme le jeu incontournable de ce monde complique et imprevisible de l'indifference; le jeu, qui est la partie integrante de l'existence de l'homme. Mots-cles: Miller; La dualite; Le prive du soi; Le public du soi

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0070,022
Communication savante0,0050,007
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCross-cultural communicationMême sujetCultural Studies and Interdisciplinary ResearchTravaux en français237 207