Studies on Construction of Regeneration System and Genetic Transformation of <i>Puccinellia chinampoensis</i>
Notice bibliographique
Résumé
The regeneration system was established and the genetic transformation was processed, using the mature seeds of Puccinellia chinampoensis as explants. The results showed that the callus induction rate could reach to 39.75% after 19days of induction with the altered mediumâ… (adding 4 mg/L 2,4-D, 500 mg/L proline and 500 mg/L glutamine) (pH 5.8~6.0). When using the modified medium S (adding 2 mg/L 2,4-D, 1 mg/L ABA, 500 mg/L proline and 600 mg/L caseinhydrolysate) (pH 5.8~6.0) as the subculture medium, we can get much more embryogenic callus. The differentiation rate could reach to 53.73% using the differentiation medium (MS as the basic medium, adding 0.4 mg/L ABA, 0.04 mg/L IAA, 500 mg/L proline and 600 mg/L caseinhydrolysate) (pH 5.8~6.0). On the genetic transformation, the transformation efficiency was best when the infect time lasted 30 min, making using of the Agrobacterium tumefaciens mediated pBI121-GUS transformation when OD 600 reached to 0.8~1.0.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».