MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1743462958 · doi:10.1016/j.celrep.2015.07.011

Functional Redundancy of ERK1 and ERK2 MAP Kinases during Development

2015· article· en· W1743462958 sur OpenAlexafffund
Christophe Frémin, Marc K. Saba-El-Leil, Kim Lévesque, Siew‐Lan Ang, Sylvain Meloche

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensUniversité de MontréalInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyKinaseEffectorMAPK/ERK pathwayCell biologyMitogen-activated protein kinaseEmbryonic stem cellMAPK7Signal transductionEmbryoEmbryogenesisGeneticsMAP kinase kinase kinaseGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ERK1 and ERK2 are the effector kinases of the ERK1/2 MAP-kinase signaling pathway, which plays a central role in transducing signals controlling cell proliferation, differentiation, and survival. Deregulated activity of the ERK1/2 pathway is linked to a group of developmental syndromes and contributes to the pathogenesis of various human diseases. One fundamental question that remains unaddressed is whether ERK1 and ERK2 have evolved unique physiological functions or whether they are used redundantly to reach a threshold of global ERK activity. Here, we show that the extent of development of the mouse placenta and embryo bearing different combinations of Erk1 and Erk2 alleles is strictly correlated with total ERK1/2 activity. We further demonstrate that transgenic expression of ERK1 fully rescues the embryonic and placental developmental defects associated with the loss of ERK2. We conclude that ERK1 and ERK2 exert redundant functions in mouse development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207