"National Significance": The Evolution and Development of Acquisition Strategies in the Manuscript Division, National Archives of Canada
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Les questions relies l'acquisition de documents privs ainsi qu' leur importance nationale furent une proccupation constante dans le secteur des archives multiculturelles et, plus gnralement, dans le domaine des archives sociales et culturelles.Cet article dcrit l'volution des diverses tentatives de la Division des manuscrits des Archives nationales du Canada pour trouver des rponses ces questions.Il examine aussi quelques-unes des pressions, venues tant que l'intrieur que de l'extrieur des Archives nationales, pour produire des solutions acceptables.En l'absence de solutions appropries, l'accent peut quelquefois tre mis sur le processus et les procdures.L'auteur de cet article a particip ces efforts mais en fut galement un observateur attentif et intress.ABSTRACT Questions relating to acquisition of private records and "national significance" have been a constant preoccupation in the area of multicultural archives and, more generally, in the area of social and cultural archives.This article describes the evolution of the various attempts to provide answers to these questions in the Manuscript Division of the National Archives of Canada.It looks at some of the pressures to produce generally acceptable solutions from both within and outside the National Archives.In the absence of appropriate solutions, emphasis may shift to process and procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle