"National Significance": The Evolution and Development of Acquisition Strategies in the Manuscript Division, National Archives of Canada
Notice bibliographique
Résumé
Les questions reliées à l'acquisition de documents privés ainsi qu'à leur « importance nationale » furent une préoccupation constante dans le secteur des archives multiculturelles et, plus généralement, dans le domaine des archives sociales et culturelles.Cet article décrit l'évolution des diverses tentatives de la Division des manuscrits des Archives nationales du Canada pour trouver des réponses à ces questions.Il examine aussi quelques-unes des pressions, venues tant que l'intérieur que de l'extérieur des Archives nationales, pour produire des solutions acceptables.En l'absence de solutions appropriées, l'accent peut quelquefois être mis sur le processus et les procédures.L'auteur de cet article a participé à ces efforts mais en fut également un observateur attentif et intéressé.ABSTRACT Questions relating to acquisition of private records and "national significance" have been a constant preoccupation in the area of multicultural archives and, more generally, in the area of social and cultural archives.This article describes the evolution of the various attempts to provide answers to these questions in the Manuscript Division of the National Archives of Canada.It looks at some of the pressures to produce generally acceptable solutions from both within and outside the National Archives.In the absence of appropriate solutions, emphasis may shift to process and procedures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,057 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,020 | 0,013 |
| Communication savante | 0,021 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».