Parasite Manipulation of the Invariant Chain and the Peptide Editor H2-DM Affects Major Histocompatibility Complex Class II Antigen Presentation during Toxoplasma gondii Infection
Notice bibliographique
Résumé
Toxoplasma gondii is an obligate intracellular protozoan parasite. This apicomplexan is the causative agent of toxoplasmosis, a leading cause of central nervous system disease in AIDS. It has long been known that T. gondii interferes with major histocompatibility complex class II (MHC-II) antigen presentation to attenuate CD4(+) T cell responses and establish persisting infections. Transcriptional downregulation of MHC-II genes by T. gondii was previously established, but the precise mechanisms inhibiting MHC-II function are currently unknown. Here, we show that, in addition to transcriptional regulation of MHC-II, the parasite modulates the expression of key components of the MHC-II antigen presentation pathway, namely, the MHC-II-associated invariant chain (Ii or CD74) and the peptide editor H2-DM, in professional antigen-presenting cells (pAPCs). Genetic deletion of CD74 restored the ability of infected dendritic cells to present a parasite antigen in the context of MHC-II in vitro. CD74 mRNA and protein levels were, surprisingly, elevated in infected cells, whereas MHC-II and H2-DM expression was inhibited. CD74 accumulated mainly in the endoplasmic reticulum (ER), and this phenotype required live parasites, but not active replication. Finally, we compared the impacts of genetic deletion of CD74 and H2-DM genes on parasite dissemination toward lymphoid organs in mice, as well as activation of CD4(+) T cells and interferon gamma (IFN-γ) levels during acute infection. Cyst burdens and survival during the chronic phase of infection were also evaluated in wild-type and knockout mice. These results highlight the fact that the infection is influenced by multiple levels of parasite manipulation of the MHC-II antigen presentation pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».