MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1749047606

Archives, Life Cycles, and Death Wishes: A Helical Model of Record Formation

2006· article· en· W1749047606 sur OpenAlexvenueno aff
Brien Brothman

Notice bibliographique

RevueArchivaria · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueDigital and Traditional Archives Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesDepictionPhilosophyIdentity (music)ArtLiteratureAesthetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce texte élabore le modèle d'un concept de création de documents (« record formation »).En partant d'une analyse des qualités temporelles du cycle de vie dans la pratique archivistique, il montre ensuite comment le parler métaphorique et les concepts de vie auxquels les archivistes souscrivent sont venus appuyer la pensée et la pratique archivistique tout en les limitant.À partir de cette critique, le texte propose qu'une figure hélicoïdale, basée sur certaines idées médiévales au sujet de la mort, de la résurrection et de l'identité humaine, nous permet de constituer un modèle temporel capable de mieux disposer les dynamiques complexes relatives à la création de documents.La forme spiralée caractéristique de la figure hélicoïdale permet la représentation de la création de documents comme un acte qui se déroule simultanément de façon linéaire et non-linéaire.Le texte soutient alors que ce concept de la création de documents est plus en mesure d'énoncer les phénomènes documentaires de vie et de mort que les archivistes rencontrent et influencent dans leur travail que ne le font des notions comme « document », « gestion de documents » et « essence du document » (« recordness »).ABSTRACT This article develops a model of a concept of record formation.Beginning with an analysis of the temporal qualities of the life cycle in archival practice, it goes on to show how the metaphorical language and concepts of life to which archivists are beholden, have empowered archival thought and practice, but also imprisoned them.Proceeding from this critique, the article then proposes that a helical figure, developed from certain medieval ideas of death, resurrection, and human identity, enables us to develop a temporal model that better accommodates the complex dynamics of "record formations."The characteristic coiled shape of helical figures permits the depiction of record formation as simultaneously unfolding in a linear and non-linear fashion.The article argues that the concept of record formation better articulates the life-and-death documentary phenomena archivists encounter and influence in their work than do such notions as "record," "record-keeping" and "recordness."First, then, in my judgment, we must make a distinction and ask, what is that which always is and has no becoming, and what is that which is always becoming and never is? 1 Records are information presented in a static form.The act of recording "sets" 1 Plato, Timaeus. 236Archivaria 61 the information firmly in format on a medium or carrier.This characteristic renders records authentic and is especially important in electronic recordkeeping. 2 The life cycle model sees records passing through stages until they eventually "die," except for the "chosen ones" that are reincarnated as archives. 3

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,085

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,005
Communication savante0,0070,008
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0250,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchivariaMême sujetDigital and Traditional Archives ManagementTravaux en français237 207