“These Japanese continuously violated the alien-contract labour laws”: The Gendered Paths of Labourers, Farmers, and Housewives from Japan Traversing the Canada-U.S. Border in the Early Twentieth Century
Notice bibliographique
Résumé
From the mid-1890s to the mid-1920s, a number of women and men from Japan landed in two Canadian seaports, Vancouver and Victoria, and after varying periods of time crossed the border to the United States. Evidence derived from an analysis of quantitative and qualitative sources sheds light on the different experiences passage across the Canada-U.S. border entailed for men and women. While the border’s porous nature at the beginning of this period provided a double opportunity for a substantial number of Japanese male migrants, for women the presence or sponsorship of a spouse was essential to their passage across the border. Such findings ostensibly strengthen the conventional view that Japanese men played active roles in migration and that Japanese women were marginal in this movement. However, evidence also points to the salient, and indeed indispensable, role of Japanese women in the emergence of new communities on both sides of the border. Du milieu des annees 1890 au milieu des annees 1920, un certain nombre de Japonaises et de Japonais ont debarque dans les ports de mer canadiens de Vancouver et de Victoria, choisissant a divers moments par la suite de franchir la frontiere vers les Etats-Unis. Des donnees tirees d'une analyse de sources quantitatives et qualitatives nous eclairent sur l'experience differente que vivaient les hommes et les femmes de leur traversee de la frontiere canado-americaine. La porosite de la frontiere au debut de cette periode ouvrait une double porte a un tres grand nombre d’immigrants japonais de sexe masculin, ce qui n'etait pas le cas pour les femmes, dont la presence ou le parrainage d'un epoux etait imperative a leur traversee de la frontiere. De tels resultats renforcent ostensiblement l'explication classique voulant que les hommes japonais jouerent alors un role actif dans la migration et que les Japonaises n'en jouerent qu'un marginal dans ce mouvement. Mais les donnees tendent aussi a demontrer que les Japonaises ont joue un role de premier plan, voire indispensable, dans l'emergence de nouvelles communautes des deux cotes de la frontiere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,012 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».