MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1750335017

Founding the University of Northern British Columbia

2007· article· en· W1750335017 sur OpenAlexaffabout
Ken Coates

Notice bibliographique

RevueNorthern review · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeorge (robot)SkepticismGovernment (linguistics)Queen (butterfly)ReputationEconomic historyMedia studiesSociologyPolitical scienceHistoryLawArt history
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The creation of the University of Northern British Columbia (UNBC) remains one of the most important steps ever taken in Canada to promote teaching and research related to the Canadian North. Offi cially opened to great fanfare in August 1994 by Queen Elizabeth II, UNBC defi ed its early doubters, enjoyed marked success in initial student and faculty recruiting, and vaulted to the top of the list of small universities in Canada (fourth in the 2006 Maclean’s magazine annual rankings of primarily undergraduate universities). Student numbers grew steadily through its fi rst decade and new buildings were added to the country’s most impressive campus—the only degree-granting institution in the country specifi cally designed for a northern sett ing. By any measure, UNBC exceeded its founders’ dreams and emerged as a major player in northern and Aboriginal research. When the government of British Columbia announced in 1990 that it was planning to open a university in Prince George, skeptics across the country had a fi eld day. Prince George, aft er all, was the quintessential resource town, a ten-hour drive from the closest major city and known for producing more pulp and paper than any community in the world. The self-proclaimed “Capital of Northern British Columbia” had a reputation for fetid air, tense Aboriginal-newcomer relations, and an unstable, boom and bust economy. Skepticism soared when Canadian academics learned that the university was not intending to follow the “single campus” model popular across the country, but instead planned to build on the proposal outlined by Swedish academic Urban Dahloff for a distributed university. The president of Prince George’s College of New Caledonia, Charles McCaff ray, emerged as one of the principal supporters of the project, enraging college faculty members who repeatedly railed against the creation of the university and predicted its early demise. The preconditions for a failure in northern social and academic engineering seemed well placed. The success, and indeed the existence, of UNBC owe a great deal to its unique origins. Early in 1987, a public meeting was organized in Prince George. Proponents called for the creation of a university in the city, arguing

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,913
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNorthern reviewMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207