Geographic and temporal distribution of Agriotes obscurus and A. lineatus (Coleoptera: Elateridae) in British Columbia and Washington as determined by pheromone trap surveys
Notice bibliographique
Résumé
Initial and peak catch of male Agriotes obscurus (L.) in pheromone traps in the lower Fraser Valley of BC occurred 15.6 and 18.7 days, respectively, before A. lineatus (L.). Both A. obscurus and A. lineatus were taken in pheromone traps from each of 77 fields monitored throughout the lower Fraser Valley during 2000 and 2001, expanding the known ranges of both species. No specimens of either species were taken in pheromone traps set at 56 sites distributed throughout the Okanagan, Similkameen and Nichola Valleys in 2000, but one specimen of A. lineatus was found in a private collection that had been captured near Merritt BC. This is the first record of A. lineatus in BC outside of the lower Fraser Valley. Of nine counties surveyed in Washington State in 2000, A. obscurus was taken in traps at several sites in Whatcom county, especially along the Canada/US border, and A. lineatus was taken at several sites in Whatcom, Snohomish and Pierce counties. Key words: wireworms; Elateridae; Agriotes lineatus; Agriotes obscurus; pheromone traps
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».