Experimental Study of Forced Convection over Equilateral Triangle Helical Coiled Tubes
Notice bibliographique
Résumé
This study presents an experimental investigation of an equilateral triangular cross-sectioned helical tube under uniform heat flux boundary condition. The experiments are carried out for nine helical coiled-tubes of different parameters. Different diameter ratio (D/a) ranged from 6.77 to 15.43 and pitch ratio (P/a) ranged from 1.127 to 3.062 are employed in the present study, The experiments covered a range of Reynolds number from 5.3X10 2 to 2.2X10 3 . Uniform heat flux is applied to the inside surface of the helical coil and air is selected as tested fluid. The experimental results obtained from the equilateral triangular cross-sectioned helical tube indicated that the parameters of the coil diameter and pitch of helical coil have important effects on the heat transfer coefficient. The Nusselt number increases with the increase of Reynolds number and coil diameter at constant pitch of the helical coil. Also, Nusselt number increases with the increase of Reynolds number and Pitch of helical coil at constant coil diameter tube. A comparison between the present experimental data with a previous work with circular cross-sectioned helical tubes have the same test conditions was achieved. From this comparison, it is clear that the average enhancement of Nusselt number for equilateral triangular cross-sectioned helical is about 1.12 ~ 1.25 times the circular cross-sectioned helical for all tested conditions. A general correlation of the average Nusselt number as a function in Re, D/a and P/a ratios is obtained to describe the forced convection from the equilateral triangle cross sectioned coiled tube. Key words : Forced convection; Helical coiled tubes; Coil diameter ratio; Pitch ratio
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».