MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1755800609

The impacts of urban pollution on the immune system of spottail shiners (Notropis hudsonius) in the St. Lawrence River.

2010· article· en· W1755800609 sur OpenAlexaboutno aff
Lucie Ménard, Régina Escarné, David J. Marcogliese, Daniel G. Cyr, Michel Fournier, François Gagné

Notice bibliographique

RevueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada)) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueAquaculture disease management and microbiota
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNotropisFecal coliformBiologyEcologyEffluentSewagePollutionWater qualityEnvironmental scienceFisheryEnvironmental engineeringFish <Actinopterygii>
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The impacts of municipal sewage on the immune status of feral fish species are poorly understood. The purpose of this study was to determine the condition and phagocytosis indices of wild spottail shiners (Notropis hudsonius) collected at upstream and downstream sites (spanning 150 km distance) from a populated urban area in the Saint-Law-rence River (Montréal, Québec, Canada). Shiners were collected, analyzed for fish weight/fork length, both resting and active phagocytosis activities in leukocytes. Samples of surface waters at the sampling site were also collected for fecal coliform counts. The results revealed that coliform levels followed a significant upstream-downstream correlation and fish collected at downstream sites had lower condition factor (g/cm). Resting and active phagocytosis activity was significantly positively correlated with fecal coliform levels suggesting that ambient bacterial levels stimulated phagocytosis activity. Normalization of both resting and active phagocytosis activity against fecal bacteria counts revealed an immunosuppressive effect in shiners collected downstream the city’s municipal wastewater outflow. In conclusion, the immune system of spottail shiners is affected by urban pollution and reflects the cumulative contribution of exposure to bacteria and urban effluent contaminants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,956
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEspaceINRS (National Institute for Scientific Research (Canada))Même sujetAquaculture disease management and microbiotaTravaux en français237 207