MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1756872962 · doi:10.3968/j.css.1923669720110703.017

Access to Higher Education in Nigeria: The University of Calabar at a Glance

2011· article· en· W1756872962 sur OpenAlexvenueno aff
Chris C. Chukwurah

Notice bibliographique

RevueCanadian social science · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Education and Politics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGovernment (linguistics)Higher educationPopulationPolitical scienceAccess to Higher EducationConscienceState (computer science)Economic growthHumanitiesSociologyDemographyLawArtEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The need for meaningful access to university education has recently become indisipensible in Nigeria as a result of population increase and volume of awareness of the role of the university education in the development of the individual and the nation at large. Admission policies of Nigerian universities of recent has been so dissatisfactory to Nigerian public as many applicants are subjected to rigorous texts and expenditures for non-existing spaces in the universities. This paper therefore, examined the University of Calabar in order to identify the factors that militate against candidates access to higher education. Five research hypotheses were tested at .05 level of significance. 200 respondents were used as the population for the study. 75 lecturers and 125 students were used. Findings revealed among others, that; Post UME screening is not favourable to most candidates seeking access to university education in Nigeria. That quota system policy of university admission is not favourable to non—indigenes of the state. Based on the findings few recommendations were proferred, among which is, that Nigerian government should formulate admission policies that would give every Nigerian candidate access to university education. Key words: Access; Higher Education; University; Calabar and Glance Resume: La necessite d'un acces significatif a l'enseignement universitaire est devenu recemment indisipensible au Nigeria en raison de la croissance demographique et la prise de conscience du role de la formation universitaire dans le developpement de l'individu et de la nation dans son ensemble.Les politiques d'admission des universites nigeriennes de ces dernieres annees ont ete si insatisfaisantes aux yeux du public nigerien que beucoup de candidats sont soumis a des textes rigoureux et devraient payer pour les espaces non-existants dans les universites.Cet article a donc examine l'Universite de Calabar dans le but d'identifier les facteurs qui militent contre l'acces des candidats a l'enseignement superieur. Cinq hypotheses de recherche ont ete testes a un niveau de signification de 0,05 degre. 200 repondants ont ete enquetes comme les sujets de l'etude, dont 75 professeurs et 125 etudiants. Les resultats ont revele, entre autres, que le post UME depistage n'est pas favorable a la plupart des candidats qui cherchent a acceder a l'enseignement universitaire au Nigeria. Cette politique du systeme de quotas d'admission a l'universite n'est pas favorable aux non-indigenes de l'etat. Sur la base des conclusions, quelques recommandations ont ete presentees, parmi lesquelles, on voit que le gouvernement nigerien devrait formuler des politiques d'admission qui donneraient acces a tous les candidats du Nigeria a l'enseignement universitaire. Mots-cles: Acces; Enseignement superieur; Universite; Coup d'oeuil sur Calabar

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,131
Score d'incertitude au seuil0,260

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian social scienceMême sujetAfrican Education and PoliticsTravaux en français237 207