MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1757354559 · doi:10.1684/agr.2013.0641

Gaseous emissions at different space scales in the nitrogen cycle: A review

2013· review· en· W1757354559 sur OpenAlexaff
Pierre Cellier, Philippe Rochette, Catherine Hénault, Sophie Génermont, Patricia Laville, Benjamin Loubet

Notice bibliographique

RevueCahiers Agricultures · 2013
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoil Carbon and Nitrogen Dynamics
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceReactive nitrogenDenitrificationGreenhouse gasNitrogenNitrogen cycleEmission inventoryManureLeaching (pedology)Atmospheric sciencesAir pollutionAgronomySoil waterSoil scienceEcologyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For a long time emissions of gaseous reactive nitrogen has been of less concern in France than nitrate leaching. However, these emissions are known to have significant consequences on the climate, the environment and human health. Estimating emission of reactive nitrogen to the atmosphere at different scales by using classical methods for inventory, as well as databases and models, showed that the largest emission losses are due to N2 from denitrification, followed by ammonia. The total gaseous losses amount to the same magnitude as nitrate. Livestock farming is a large contributor to gaseous nitrogen losses, mainly through ammonia emissions due to the handling of manure that varies from one system of livestock production to another. Processes at the origin of these emissions are described, as well as their drivers linked to soil, the climate and agricultural practices, along with the main means to mitigate such emissions. Measurement methods are also described, with their fields of application and how they have progressively changed over time. The different methods make it possible to cover a wide range of applications, from comparing agronomic treatments (with e.g. static chambers) to estimating emission over large plots or at the landscape scale (micrometeorological methods). This field of research is progressing rapidly, linked mainly with new analytical developments. Emission can also be estimated using a range of models, from emission factor (e.g. IPCC methodology) to ecosystem models, describing nitrogen transfer and transformation in soil in relation with the carbon cycle. These models can be used for national emission inventories as well as for assessing mitigation measures or analysing the interactions between nitrogen and the carbon cycle. Nowadays, accounting for gaseous losses of reactive nitrogen is an agronomic and environmental issue, which must be considered in fertilization management at the field, farm and landscape scales.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,835
Score d'incertitude au seuil0,652

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCahiers AgriculturesMême sujetSoil Carbon and Nitrogen DynamicsTravaux en français237 207