The effect of gap-marker spectrum on gap-evoked auditory response from the inferior colliculus and auditory cortex of guinea pigs
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to verify the effects of gap marker spectrum on gap-evoked auditory responses. The gap-evoked potentials were recorded using electrodes implanted in the inferior colliculus (IC) and auditory cortex (AC) of guinea pigs. The gap markers were noise bursts in four frequency bands (500–8 000 Hz, 500–16 000 Hz, 500–32 000 Hz, and 16 000–32 000 Hz), and were tested at three sound levels. The onset response to the post-gap marker was measured to obtain the gap response threshold, and to establish input-output functions for latency and amplitude. Similar to previous behavioural studies, it was found that the gap-response threshold decreased with increasing marker bandwidth. This change was more significant at the cortical level in which the averaged gap-threshold decreased by approximately 2 ms with the bandwidth change. However, the gap threshold in the high frequency region (16 000–32 000 Hz) was comparable to that of the low frequency region (500–16 000 Hz). These results suggest that the total bandwidth of all auditory channels that are recruited determine the temporal resolution measured in gap-evoked potentials.SumarioEl objetivo de este estudio es verificar los efectos del espectro de marcadores de brecha sobre las respuestas auditivas evocadas por una brecha. Se registraron los potenciales evocados por brecha utilizando electrodos implantados en el colículo inferior (IC) y la corteza auditiva (AC) de cobayos. Los marcadores de brecha fueron bursts de ruido en cuatro bandas de frecuencia (500–8000 Hz, 500–16 000 Hz, 500–32 000 Hz and 16 000–32 000 Hz), y se evaluaron a tres niveles sonoros. Se midió la respuesta de inicio del marcador post-brecha para obtener el umbral de respuesta de brecha, y establecer las funciones de ingreso-salida para latencia y amplitud. Al igual que en estudios conductuales previos, se encontró que el umbral de respuesta de brecha disminuyó con el incremento de los anchos de banda del marcador. Este cambio fue más significativo a nivel cortical en donde el umbral promediado de brecha disminuyó en aproximadamente 2 mseg con el cambio de ancho de banda. Sin embargo, el umbral de brecha en la región de alta frecuencia (16 000–32 000 Hz) fue comparable al umbral de la región de baja frecuencia (500–16 000 Hz). Estos resultados sugieren que el ancho de banda total de todos los canales auditivos reclutados determina la resolución temporal medida en los potenciales evocados por brecha.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».