Transient Chemical Oscillations in the 4‐(<i>N</i>,<i>N</i>‐Dimethylamino) Benzoic Acid–Bromate Reaction
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT The bromination and oxidation of 4‐(N,N‐dimethylamino) benzoic acid (DMABA) by acidic bromate was investigated in a batch reactor through following their redox potential and UV/vis absorption spectra, in which transient oscillations with a long induction time were observed. Different from most of the bromate‐aromatic compound oscillators reported earlier, the addition of metal catalysts such as manganese, cerium, and ferroin does not significantly affect the nonlinear phenomena, but the induction time could be greatly shortened by adding bromide ions as a starting reagent. The reaction between bromine and DMABA was identified through 1H NMR spectroscopy to form 3‐bromo‐4‐(N,N‐dimethylamino) benzoic acid. The compound 3‐bromo‐DMABA was also found to occur relatively early during the bromate‐DMABA reaction and was determined to be a major component prior to the onset of oscillations. Periodic evolution of 3‐bromo‐4‐(N,N‐dimethylamino) benzoic acid has been detected with a UV/vis spectrophotometer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».