MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1759574641

Étude du processus d'engagement professionnel chez des enseignantes du primaire

2004· article· fr· W1759574641 sur OpenAlexaboutno aff
Claire Duchesne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Practices and Policies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical sciencePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La documentation sur l’engagement professionnel reconnait l’existence de conditions internes et de conditions externes a cette forme d’engagement. On ne sait pas, cependant, comment se developpe et se maintient celui-ci, particulierement dans le milieu scolaire. Les travaux portant sur la comprehension du processus permettant de developper ou de maintenir l’engagement professionnel des enseignants demeurent a peu pres inexistants. Cette recherche vise donc a comprendre, a decrire et a modeliser le processus par lequel des enseignantes du primaire developpent et maintiennent leur enseignement professionnel. Le travail de l’enseignant comporte des difficultes pouvant affecter psychiquement l’individu qui y fait face, ainsi que sa part de recompenses et de satisfactions qui motivent la personne a s’y engager pleinement. Des auteurs tels que Goodell (1969), Rosenholtz et Simpson (1990) ou Reyes (1990), ont examine le phenomene d’engagement professionnel des enseignants a la lumiere des courants psychologique et social, alors que d’autres comme Yalom (1980) ou Frankl (1964, 1966 et 1993) ont fait ressortir l’aspect existentiel du travail et de la vie de l’individu. Cette etude s’appuie sur le postulat que toute personne a besoin de donner un sens a sa vie et que ce sens peut se trouver, entre autres, par l’accomplissement d’un travail signifiant. Au regard de cette recherche, l’enseignement est considere comme une profession generatrice de sens pour la personne qui y œuvre. La collecte de donnees inherente a cette etude s’est effectuee par la tenue de deux series d’entrevue semi-dirigees aupres de douze enseignantes de la Commission Scolaire des Draveurs de Gatineau. L’analyse des donnees par theorisation ancree a permis l’emergence de quatre categories conceptuelles liees au processus d’engagement professionnel des enseignantes du primaire. La premiere, «Raison d’etre de l’engagement professionnel», refere a la signification que prend l’engagement professionnel pour les enseignantes interrogees. La seconde, «¨Allumeurs¨ et ¨eteignoirs¨ de l’engagement professionnel», propose la mise au jour des facteurs qui ont un impact favorable ou defavorable sur le maintien et le developpement de l’engagement. Pour sa part, «Strategies de developpement et de maintien de l’engagement professionnel» pose la question du comment et vise la comprehension du processus qui y est associe, alors que la derniere categorie, «Opinions sur la profession», regroupe les commentaires exprimes par les enseignantes sous forme de valeurs, de perceptions ou de convictions a propos d’elles-memes –le soi- ou au sujet des autres et de la profession – l’exterieur du soi. La mise en relation des categories emergentes a rendu possible l’etablissement de la theorie ancree et du modele qui en est issu, illustrant ainsi le passage de la description du phenomene etudie a la conceptualisation de celui-ci. Le processus etudie s’actualise selon cinq voies : le declenchement, l’alimentation, l’affaiblissement, l’agir et l’etat. La ligne narrative qui s’est elaboree a permis de degager le concept maitre de la these, soit s’engager dans son travail, d’en determiner les causes de meme que les consequences et de lier le tout en un processus coherent s’acheminant vers ce qui constitue le but ultime de l’existence : donner un sens a sa vie.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEducational Practices and PoliciesTravaux en français237 207