MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W175981020

Characterization of a novel human CAP2 interacting protein: Neuronal calcium binding protein 1 (Necab1).

2003· article· en· W175981020 sur OpenAlexaboutno aff
Emilio P. Mottillo

Notice bibliographique

RevueScholarship at UWindsor (University of Windsor) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueUbiquitin and proteasome pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCharacterization (materials science)CalciumPlasma protein bindingProtein–protein interactionCalcium-binding proteinChemistryNeuroscienceComputational biologyComputer scienceBiophysicsBiochemistryPsychologyBiologyMaterials scienceNanotechnology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The actin cytoskeleton is implicated in numerous processes such as cellular division, migration, endocytosislexocytosis, and more recently synaptic plasticity. Important players in controlling cytoskeletal rearrangements are the Cyclase Associated Proteins (CAPs) which are thought to link cell signalling to the dynamics of the actin cytoskeleton, via sequestration of monomeric actin subunits. CAPs are conserved throughout evolution and possess conserved functional domains. Previous studies have suggested a link between CAP proteins and vesicle trafficking and this study focussed on characterizing binding partners of human CAPs. Using a two hybrid screen of a human adult brain cDNA library, a novel human CAP interacting protein named Neuronal calcium binding protein 1 (Necab1) has been isolated. Necab1 is a 351 amino acid protein containing a predicted calcium binding EF-hand and three coiled-coil domains. It is highly expressed in human brain, and similar to CAP2, displays high levels of expression within the hippocampus and cerebral cortex of rat brain. In vitro binding and in vivo immunoprecipitations demonstrate that CAP2 interacts with Necab1. (Abstract shortened by UMI.)Dept. of Biological Sciences. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2002 .M68. Source: Masters Abstracts International, Volume: 43-01, page: 0215. Adviser: A. V. Hubberstey. Thesis (M.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarship at UWindsor (University of Windsor)Même sujetUbiquitin and proteasome pathwaysTravaux en français237 207