MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1760133921 · doi:10.1093/biolreprod/83.s1.508

Oxidative Stress on Canine Semen Before and after Oral Antioxidant Supplementation.

2010· article· en· W1760133921 sur OpenAlexaboutno aff
Bethania Vieira Lopes, Gabriel Augusto Monteiro, Viviane Helena Chirinéa, Ana Izabel Silva Balbin Villaverde, Heder Nunes, Sergio Rodrigues, F Arduíno, Maria Denise Lopes

Notice bibliographique

RevueBiology of Reproduction · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSperm and Testicular Function
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOxidative stressAntioxidantReactive oxygen speciesSpermBiologySemenVitamin EAndrologySpermatozoonMale infertilityInfertilityVitamin COxidative phosphorylationVitaminInternal medicineEndocrinologyBiochemistryMedicineAnatomyPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spermatozoon, constantly faces the oxygen paradox: oxygen is required for life, but oxidative metabolism of biological molecules can be potentially toxic because of the formation of highly reactive oxygen species (ROS) that can modify cell viability, causing sub or infertility. The concentration of ROS in seminal plasma is inversely related to sperm quality. The imbalance between ROS antioxidant concentration cause oxidative stress on semen. Oxidative stress has been proposed to have a causal/concausal role in many cases of male infertility. So, many treatments with antioxidants has been proposal to decrease the problems cause by oxidative stress. In humans, oral administration of vitamin E improved sperm function and gave a significant dose-dependent suppression of ROS production from human spermatozoa. Ascorbate is most effective as an antioxidant in the aqueous phase, and its role might be to scavenge free radicals and regenerate Vitamin E. The aim of this work was to evaluate the oxidative stress on seminal plasma from subfertile dogs after oral supplementation with vitamin C and E. Six healthy and sexually mature dogs were used in this study: four Labrador Retrievers, one Rottweiller and one German Sheperd, ranging between 2 and 7 years of age. Those dogs had low sperm count (<20x106sptz/mL) and/or more than 30% of total sperm pathology. They were all from Military Police from Bauru-SP- Brazil and were fed with a commercial dog food (Maxi adulto for large breeds; Royal Canin,Brazil).The dogs had their diet supplemented with vitamin C and E (500 µg each)for 60 days. Semen was collected, from those dogs, by digital manipulation. The ejaculate was diluted with TRIS/egg-yolk extender and then centrifuged twice, in order to obtain seminal plasma without sperm cells and remove as much as possible the extender. The concentration of thiobarbituric acid-reactive substances (TBARS) were measured in seminal plasma before, after 30 and 60 days of supplementation. The TBARS concentration were used as index of oxidative stress. Results were analyzed using repeated measures ANOVA. No statistic difference were found on TBARS concentration, between the 3 moments evaluated. Based on these findings, it can be concluded that the oral supplementation for 60 days, with 500 µg of vitamin C and E does not decrease the oxidative stress on canine seminal plasma from subfertile dogs. Acknowledges: FAPESP, Royal Canin, Poilicia Militar de Bauru. (poster)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,161
Score d'incertitude au seuil0,248

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology of ReproductionMême sujetSperm and Testicular FunctionTravaux en français237 207