Notice bibliographique
Résumé
Tomando como punto departida el trabajo de Peter Rudnytsky sobre la presencia ubicua de la historia de Edipo en la literatura y filosof?a alemanas durante los dos ?ltimos siglos, en este art?culo comentamos una presencia semejante en la literatura rom?ntica en Espa?a y analizamos una obra que ha recibido poca atenci?n cr?tica: el drama Alfredo, de Joaqu?n Francisco Pacheco. Mediante un acercamiento psico anal?tico y feminista, investigamos tres temas constantes y entrelazados del teatro rom?ntico. Adem?s del conflicto ed?pico, se estudia el tema del sino, aspecto que se vincula en el drama de Pacheco con la melancol?a, de la cual ya padece el protagonista cuando se levanta el tel?n. Gracias a esta melancol?a, Alfredo forja su identidad otro tema representativo del teatro de este per?odo -pero a consecuencia de la incorporaci?n de la imagen de su padre supuestamente muerto, su identidad le conduce a enamorarse de su madrastra y a imponer su voluntad sobre los dem?s, llevando a cabo una rebeli?n que desemboca en el triunfo del padre y el suicidio del hijo. As? se cumple el sino tr?gico del h?roe rom?ntico.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,007 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».