Cysteine-String Protein Increases the Calcium Sensitivity of Neurotransmitter Exocytosis in <i>Drosophila</i>
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies suggest that the vesicular cysteine-string protein (CSP) may modulate presynaptic Ca(2+) channel activity in fast neurotransmitter release. To test this hypothesis, we analyzed the dynamics of presynaptic Ca(2+) ion influx with the Ca(2+) indicator fluo-4 AM at csp mutant neuromuscular junctions of Drosophila. From 24 to 30 degrees C, stimulus-evoked, relative presynaptic Ca(2+) signals were increasingly larger in csp mutant boutons than in controls. Above 30 degrees C, Ca(2+) signals declined and were similar to controls at 34 degrees C. A prolonged decay of Ca(2+) signals in mutant boutons at high temperatures indicated abnormally slow Ca(2+) clearance. Cytosolic Ca(2+) at rest was determined with the ratiometric Ca(2+) indicator fura-2 AM and was similar in mutant and control boutons at 24 degrees C but higher in mutant boutons at 34 degrees C. Despite larger Ca(2+) signals in mutant boutons, evoked neurotransmitter release was always reduced in csp mutants and exhibited pronounced facilitation. Thus, a lack of Ca(2+) entry cannot explain the reduction of neurotransmitter release in csp mutants. At all temperatures tested, raising extracellular Ca(2+) increased transmitter release elicited by single stimuli in csp mutants. Collectively, these data suggest multiple functions for CSP at synaptic terminals. Increased Ca(2+) signals coupled with reduced release suggest a direct function of CSP in exocytosis downstream from Ca(2+) entry. Because the reduction of evoked release in csp mutants is counteracted by increased Ca(2+) levels, we suggest that CSP primarily increases the Ca(2+) sensitivity of the exocytotic machinery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».