Energy absorption and load management characteristics of aluminum foam-filled braided tubes.
Notice bibliographique
Résumé
The work in this thesis presents the test results of an energy absorber that functions under tensile loading. Unlike conventional energy absorbing devices that function in compression, the aluminum foam filled braided tube design has the capability of absorbing energy in tension under quasi-static and dynamic loading. A series of quasi-static tests were performed with various aluminum foam densities to understand the relationship between foam density and energy absorption. It was determined from an analysis of the data that a linear relationship exists between foam density and energy absorption per unit volume of aluminum foam. A numerical model was developed to estimate the energy absorption for a tensile loading condition only. As the dynamic test involves a bending and tensile loading condition, the numerical model is applicable to the quasi-static tests only. The results of this model were compared to the quasi-static test results, with differences ranging from 7% to 59%. Dynamic tests were performed to investigate the energy absorption capabilities of the aluminum foam filled braided tube in an impact loading condition. The tests that were performed used high density aluminum foams in the braided tube assembly. This work outlines the procedures and testing of a unique alternative, namely, an aluminum foam filled braided tube, for energy absorption in tension and bending loading conditions.Dept. of Mechanical, Automotive, and Materials Engineering. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .P68. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-03, page: 1043. Advisers: W. Altenhof; R. Gaspar. Thesis (M.A.Sc.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».