MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1761317471 · doi:10.1260/1708-5284.12.3.237

A hybrid intelligent algorithm for optimum forecasting of CO<sub>2</sub> emission in complex environments: the cases of Brazil, Canada, France, Japan, India, UK and US

2015· article· en· W1761317471 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Engineering · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental Impact and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Tehran
Mots-clésAlgorithmArtificial neural networkMean absolute percentage errorCo-trainingEngineeringStatisticsComputer scienceArtificial intelligenceMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study presents a hybrid meta-modeling algorithm for optimum carbon dioxide (CO 2 ) emission estimation. It is composed of artificial neural network (ANN), fuzzy linear regression (FLR), and conventional regression (CR). Different FLR models are considered to cover the latest algorithms and viewpoints. ANN with different training algorithms and transfer functions is also applied to data sets. The proposed hybrid algorithms uses analysis of variance (ANOVA), and mean absolute percentage error (MAPE) to select between ANN, FLR or conventional regression for future CO 2 emission estimation. The intelligent algorithm of this study is then applied to estimate CO 2 emission in seven countries including India, Canada, Brazil, France, Japan, United Kingdom and United States. Different models are selected as preferred model for annual CO 2 emission estimation in these countries. The preferred model for India, Brazil, United Kingdom and United States is selected as FLR whereas the preferred model for CO 2 emission estimation in Japan, Canada and France is ANN. This shows how adopting the proposed hybrid algorithm could help in selecting the preferred model between FLR, ANN and CR in order to cover possible noise, complexity and ambiguity. This is the first study that utilizes a hybrid algorithm based on ANN, FLR and CR for accurate and optimum long term CO 2 emission estimation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,196
Score d'incertitude au seuil0,557

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle