The Effects of Informal Use of Computer-Mediated Communication on EFL Learner Interaction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The study adopted an experimental approach to investigate the impact of informal use of computer-mediated communication (CMC) on English as a Foreign Language (EFL) learner’s interaction. CMC is an umbrella term which refers to human communication via computer either synchronously or asynchronously. It can be implemented in two ways either formally or informally. Informal use of CMC in this study means unevaluated and unplanned activities which can occur outside the classroom, and can be initiated by the students. This study sought to examine: (a) if the learners participate actively in informal CMC; (b) the factors that help informal CMC to be a successful experience; and (c) the impact of CMC on comprehensible written output. The participants were fifty adult EFL Saudi learners at Najran University, Saudi Arabia. The study utilized a homepage on Facebook as a research tool. Data collection was done through a questionnaire and an interview. The participants’ exchanges in the Facebook group and their replies to the questionnaire were analyzed. The results of the study revealed that informal use of CMC can be affected by many factors. The voluntary nature of learner participation, busy schedules, and the teacher interference were some of these factors. The results showed that the participants had positive attitudes towards using CMC to improve their language. Key words: English as a Foreign Language (EFL); Informal; (CMC) Computer mediated communication; Interaction; Facebook; Output
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle